沪icp备2021017797-1 沪公网安备 31010902003140号
Copyright @ 2006-2024 上海高顿教育科技有限公司 All Right Reserved
【思路】
题干论点：目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。
论据：司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。
A项：“错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人”只是解释“错判”和“错放”，二者比较“错判”危害更大，但无法说明其危害大，就能够通过“肯定性误判率是否足够低”来判断“司法公正是否贯彻足够好”，不具有加强作用。
B项:强调宁可错判不可错放是“左”的思想在司法界的反映，但与肯定性误判率是否能衡量各个法院司法公正无关，无法加强，排除；
C项:在解释“错判”比“错放”危害性更大，但无法说明其危害大，就能够通过“肯定性误判率是否足够低”来判断“司法公正是否贯彻足够好”，不具有加强作用，排除；
D项：强调各个法院否定性误判率相同，在否定性误判率一样的情况下，肯定行误判成了一个衡量总体的重要指标，加强论据，当选。
因此，答案为D。
常见问题
查看更多>
相关文章推荐
查一查
我能报考什么职位?
全国
请选择类型
一键查询合适岗位
