沪icp备2021017797-1 沪公网安备 31010902003140号
Copyright @ 2006-2024 上海高顿教育科技有限公司 All Right Reserved
【思路】
第一步：分析题干。
正方的论证为：在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会，这样的风险是存在的。不可能任何事都排除所有风险，比如不把汽车时速限制为不超过自行车，这样并未排除发生交通死亡事故的风险。
第二步：逐一分析预设条件。
Ⅰ：题干正方观点以汽车为例，说明的是不能因为它有风险就拒绝它，一个事情的风险并不能完全排除，但是正方并没有进行好处与风险的比较，该项不是正方观点的预设，排除。
Ⅱ：如果尽可能地延长病人的生命是医疗事业的绝对宗旨，那么正方的观点将无法展开，说明该项是正方观点展开的预设前提，当选；
Ⅲ：题干说明在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这样的风险是存在的，说明医疗方面并不能准确无误把握实施安乐死的标准，与该项不符，排除。
只有Ⅱ符合。
因此，答案为B。
常见问题
查看更多>
相关文章推荐
查一查
我能报考什么职位?
全国
请选择类型
一键查询合适岗位
