沪icp备2021017797-1 沪公网安备 31010902003140号
Copyright @ 2006-2024 上海高顿教育科技有限公司 All Right Reserved
【思路】
第一步：找出论点和论据。
论点：利用古代DNA再造恐龙等类似于电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生。
论据：某国际小组对从已灭绝的一种恐鸟骨骼化石中提取的DNA进行遗传物质衰变速率分析发现，虽然短DNA片段可能存在100万年，但30个或者更多碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年。
论点讨论的是不能利用DNA再造恐龙，论据讨论恐鸟DNA的存在时间短，讨论话题不一致，考虑拆桥。
第二步：逐一分析选项。
A项：该项说明科幻电影也要有事实依据，与能否利用DNA再造恐龙无关，为无关项，排除；
B项：该项说明实验样本可能受到人类DNA“污染”，未提及实际是否确实存在污染，为不明确项，排除；
C项：该项说明环境会影响DNA衰变速率，说明论据对DNA的存在时间的研究不一定准确，为削弱论据，当选；
D项：该项说明恐鸟与恐龙的DNA碱基对序列排列顺序不同，未提及这种不同对再造恐龙有何影响，为不明确项，排除。
因此，答案为C。
常见问题
查看更多>
相关文章推荐
查一查
我能报考什么职位?
全国
请选择类型
一键查询合适岗位
