沪icp备2021017797-1 沪公网安备 31010902003140号
Copyright @ 2006-2024 上海高顿教育科技有限公司 All Right Reserved
【思路】
本案中主要涉及的法条为《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》第103条规定，相邻一方在自己使用的土地上挖水沟、水池、地窖等或者种植的竹木根枝伸延，危及另一方建筑物的安全和正常使用的，应当分别情况，责令其消除危险，恢复原状，赔偿损失。
A项：正确；B项：错误；D项：错误。甲的大树对乙自有的房屋安全造成危害，乙基于民法典规定的排除妨害请求权可以要求甲及时修剪树木，但是甲并没有实际采取行动。当暴雨来临时，乙直接将甲的树木修剪以保护自家房屋不受损害，此举虽然同时对甲享有的树木所有权造成侵害，但乙可基于民法上赋予的紧急避险免于承担相关民事责任。
C项：错误。树木的树枝虽然伸到了乙的房顶，但树枝本身属于树木的重要成分，并不因此会产生该部分所有权归于乙的效果。
因此，答案为A。
常见问题
查看更多>
相关文章推荐
查一查
我能报考什么职位?
全国
请选择类型
一键查询合适岗位
