解锁更多学习技巧!
已收到您的需求，将会在24H内和您联系
很多同学不知道的国考行测里有一个逻辑判断科目的必考考点可能性推理。而这类题型的难点就是遇到一些选项却无法确定它对题干的作用。所以如何能做到和无关项挥手告别，那就需要提升的自身功力，去突破这类题目。今天上岸鸭小编就来和大家细细说一下，常见的无关选项是如何迷惑大家的。
1
例题
常见的选项，多是和一些和金钱相关，我给大家举个选项带有金钱陷阱的例题：
雨林火灾次数与过火面积每年以惊人的比例增加。该国政府宣称，去年，某国政府支出数百万美元用于预防和扑灭火灾。上述照片显示去年火灾次数与面积的增加比例低于往年，卫星数据表明政府预防和扑灭火灾的努力取得了显著效果。
下列（）项最能削弱该国政府的结论?
A：去年该国用以预防和扑灭火灾的投入明显低于往年。
B：该国去年出现了异乎寻常的大面积持续降雨。
第一步：分析题干。
得出结论：政府的预防和扑灭火灾的努力取得了显著的效果。
第二步：分析选项。
A项：该项说是去年的投入明显低于往年，但是题干说的是预防和扑灭火灾的努力取得了显著效果，这两者并没有直接关联，题干也没有表述清楚，投入的高低和是否有效果有关联，所以排除。
B项：该项说的是去年出现了大面积持续降雨，题干论据说的是政府扑灭火灾的努力取得了效果，说明火灾次数减少的另一个可能出现的现象原因，属于另有他因，当选。
总结：题干A中涉及了金钱陷阱，因为投入金钱和明确预防火灾效果没有直接关联，所以不得选。
很多考生都觉得逻辑判断比较困难，相信大家通过这样一道例题就能，理解并识别出可能性推理的“金钱陷阱”了，希望不会再误选这类迷惑选项。
版权声明：1、凡本网站注明“来源上岸鸭公考”的所有作品，均为本网站合法拥有版权的作品，未经本网站授权，任何媒体、网站、个人不得转载、链接、转帖或以其他方式使用。
2、经本网站合法授权的，应在授权范围内使用，且使用时必须注明“来源上岸鸭公考”。违反上述声明者，本网站将依法追究其法律责任。
3、本网站的部分资料转载自互联网，均尽力标明作者和出处。本网站转载的目的在于传递更多信息，并不意味着赞同其观点或证实其描述，本网站不对其真实性负责。
4、如您认为本网站刊载作品涉及版权等问题，请与本网站联系(邮箱lihui@gaodun.com，电话：400-600-8011)，本网站核实确认后会尽快予以处理。
