国考面试“套路”到底有没有用

在国考面试准备中我们一直强调要反套路，拒绝答题套路化。那么面试中的套路真的就一点用都没有吗？

其实不然，套路总比无路强。在没有准备初期没有思路时，套路能给我们一定提示以及启发。

套路其实是一种安全牌，能为我们打底。我们真正反对的是一味的套路，死板的套路。所以在使用中，我们需要避免机械化的答题，没有思路而滥用模板。

接下来，我们来看两个对比。

以应急应变题为例

【答题思路1】

套路话术1：遇到紧急情况，我一定要保持冷静

套路话术2：我要安抚大家的情绪，避免让大家太激动

套路话术3：我会动之以情、晓之以理，耐心解释，相信群众终究是通情达理的，这件事情会得到圆满的解决

套路话术4：我一定会总结一下这次工作的经验教训，向领导汇报

【答题思路2】

各位考官，我来说说我对这个题目的想法，如果领导让我来处理此事，我会做好以下几个方面的工作：

第一、先了解现场的情况，有多少人，目前大家情绪如何？并且安排我们单位的保安或者警卫员维持一下现场秩序

第二、亮明自己的身份，我会前往现场向群众表明自己是市政府工作人员，特来处理此事，表明自己一定会尽全力帮助他们，希望得到他们的理解。

第三、做好接待工作，向群众解释由于人数比较多，大家都是为了一个意见来的，为了避免浪费大家的时间，可以让群众选出代表，并且请群众代表到会议室探讨问题并倒上茶水稳定大家情绪，耐心记录群众诉求

第四、说明情况，向群众讲解此次......，表明考虑到......，为了......，我们特意规定......。

第五、另外我们也可以向群众说明，......会有什么好处，比如.....，大家都能受益，.....我想通过我的解释，群众能分清孰轻孰重。

第六、长效机制，为了避免这类事件，平时....前要多争取老百姓意见，而且后续也要开通监督举报渠道比如市长热线、县长邮箱、微信微博监督举报渠道，能疏通群众和政府间的正常交流。

以上就是我的做法，谢谢

对比答题思路1和2，哪个能获得高分是不是可以一目了然了呢？可以发现通常套路化的答题都比较假大空，并没有实际行动，要么是乱说无用的废话，要么就是避重就轻，不考虑题目的环境、身份，好像是置身事外，没有让人感觉是在“解决问题”，更像是为了答题而答题。对于面试答题我们还是应该置身于其中，自然地去梳理、思考和解决。

更多国考面试技巧国家公务员考试面试题请继续关注高顿上岸鸭。